Жители Масюковщины против уплотнения застройки

Как сказал координатор кампании «Генеральный план — для минчан!» Денис Кобрусев, подписи и коллективное обращение были направлены 21 апреля в администрацию Фрунзенского района Минска, градостроительства и комитет архитектуры Мингорисполкома и УП «Минскградо».

Публичное обсуждение проекта проходило с 28 марта по 21 апреля. Согласно проекту, вынесенному на дискуссию, планировалось увеличить жилую территорию с 23,7 до 60,6 га, число обитателей возрастет с 8,4 тыс. до 17,6 тыс., запланировано строительство третьего транспортного кольца между улицами П.Глебки и Тимошенко, и вдобавок повышение территории производственной территории.

В частности они призывали: уменьшить количества застройки жилого и публичного фонда, планирующегося к размещению на территории в границах ПДП; исключить третье транспортное кольцо между улицами П.Глебки и Тимошенко, а также развязку на улице Тимошенко; исключить запроектированные улицы, которые должны пройти через жилые кварталы, и вдобавок не расширять улицу Лынькова; исключить уплотнение организованных жилых кварталов 16-этажными зданиями.

Они также предлагают не увеличивать территорию производственной территории, а новые производственные объекты строить в границах уже существующей промзоны и не переводить жилые дома на протяжении железной дороги в административные.

«Прежде всего возмутил подход организаторов к подготовке публичного дискуссии, сложилось чувство, что организаторы желали совершить кулуарное обсуждение проекта, не завлекая внимания обитателей района. При детальном рассмотрении эскиза проекта были обнаружены значительные нарушения архитектурно-строительных норм», — вычисляет участник инициативной группы Александр Бахар.

«Сложилось чувство, что разработчики данного проекта не посещали район при проведении проектных работ. Следовательно, представленный в данном виде проект не может рассматриваться как перспективный и требует детальной переработки в соответствии нормативными документами. Чтобы создать этот проект, были потрачены бюджетные средства, которые были взяты а также с налогов, выплачиваемых обитателями района. Сейчас обитателям приходится тратить собственный личное время чтобы собирать подписи и ходить по инстанциям, обосновывая очевидную несостоятельность этого проекта», — отметил активист.

Согласно точки зрения Кобрусева, «реакция и общественное обсуждение местных обитателей на замыслы мэрии продемонстрировали, что практика проектирования развития муниципальных территорий без предварительного учета мнения местных обитателей, их пожеланий и интересов обычно ведет к противостоянию и конфликтам жителей и муниципальный администрации. И чтобы город был эргономичным и комфортным для жизни жителей, эту практику необходимо поменять».